PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN DE ORIGINALES
La Fundación Universitaria Española solo publica obras inéditas, por lo que los trabajos presentados no deberán haberse publicado con anterioridad, ni estar publicados en abierto. Igualmente, no deben haberse postulado previa o simultáneamente a otras editoriales.
1.- Recepción de los originales
El autor/a remite a la editorial el proyecto según los parámetros mencionados en el apartado de “ENVÍO DE PROPUESTAS”.
2.- Sistema de revisión de las obras
a.- Primera fase: Dirección Ejecutiva del Consejo Editorial
La dirección ejecutiva del Consejo Editorial, formada por el director de la Editorial, después de revisar el manuscrito, realizará una valoración de la propuesta presentada atendiendo a las directrices que sigue la editorial, en función de las variables como la calidad, oportunidad de la obra, etc.
En caso de considerarse apta, se remitirá al director/a de la colección en la que se enmarcaría el proyecto, que deberá manifestar su opinión sobre la propuesta. La decisión adoptada sobre la aceptación o no de la misma, así como si la obra pasa a la fase de revisión por pares ciegos, se comunicará debidamente a los autores.
En las obras y colecciones de índole académico y científico se requerirá evaluación de expertos acreditada o bien revisión por pares ciegos.
b.- Revisión por pares ciegos. (Solo para libros de índole científica y académica)
Dos expertos valorarán en el plazo de 60 días el trabajo presentado, donde se tendrá en cuenta: la novedad del tema, la contribución al avance del conocimiento; el uso preciso de las fuentes legales, doctrinales y jurisprudenciales, en caso de ser obras jurídicas, así como la correcta introducción de citas y coherencia de estas, sea obra jurídica o de otra temática. Se valorará que el lenguaje sea claro y preciso, y deberá haber coherencia en cuanto al discurso y estructura de la obra. Igualmente, si es una obra colectiva, el número de autores deberá estar justificado por el tema, complejidad y extensión de la misma.
Los expertos revisores se asignarán según la afinidad con la materia de la obra objeto de evaluación. Serán expertos en las áreas correspondientes e independientes a la editorial.
Se requiere la valoración favorable de ambos expertos para que pueda publicarse la obra.
La valoración que deberá emitirse por los expertos deberá expresar:
· Si es favorable a la publicación, sin hacerse cambios en el original presentado.
· Si es desfavorable a la publicación.
· Si es favorable, pero se requieren modificaciones, deberá indicarse en qué consisten éstas, para que el autor, en el plazo de 30 días las subsane. Realizadas las modificaciones indicadas, el trabajo será enviado nuevamente a los mismos revisores para que en el plazo de 30 días hagan la revisión oportuna, debiendo manifestar si la evaluación es favorable o no, sin ninguna otra precisión.
Se informará debidamente vía mail a los autores de la correspondiente evaluación realizada por los expertos.
c.- Tercera fase: Decisión final por el Comité Editorial
El comité editorial, tras la evaluación de los revisores anónimos decidirá si procede la publicación de la obra en la colección.
La aceptación definitiva de la obra tendrá un plazo máximo de 3 meses, salvo supuestos en que se requieran modificación de la obra. Cualquier decisión sobre el proceso será informada debidamente al autor.
